Chương 128: Khởi động lại điều tra

**Chương 127: Khởi động lại điều tra**

Vụ án bắt cóc và mất tích Tiền Lai Lai xảy ra năm 1997, sở dĩ có thể khởi động lại điều tra vào năm 2005 không phải vì xuất hiện manh mối mới.

Mà là vì phó đội trưởng Đội Điều tra Hình sự Phân cục Thanh Sơn, người từng phụ trách vụ án này, tám năm sau đã thăng chức thành Cục trưởng Phân cục Thanh Sơn.

Rõ ràng, vụ án này là nỗi ám ảnh của ông ta, nên không lâu sau khi nhậm chức, ông ta đã quyết định khởi động lại cuộc điều tra.

Tuy nhiên, dù nói là khởi động lại điều tra, nhưng thực tế, cảnh sát vẫn chỉ có mười tám mảnh giấy làm manh mối.

Hơn nữa, vào thời điểm đó, Tiền Hồng Tinh đã không còn ở Hoành Thành.

Nửa năm sau khi Tiền Lai Lai bị sát hại, Tiền Hồng Tinh và vợ đã chuyển khỏi Hoành Thành.

Sau đó, tất cả hoạt động kinh doanh của Thực phẩm Hồng Tinh cũng dần rút khỏi Hoành Thành trong vòng hai đến ba năm tiếp theo.

Việc này đã gây ảnh hưởng nhất định đến ngành kinh tế của Hoành Thành, đồng thời khiến nhiều công nhân thất nghiệp. Bởi vì ngoài số công nhân ban đầu được thuê, Thực phẩm Hồng Tinh còn liên quan đến nhiều ngành công nghiệp thượng nguồn và hạ nguồn.

Sau khi vụ án được khởi động lại, Phân cục Thanh Sơn quyết định sử dụng công nghệ máy tính tiên tiến nhất để phân tích chữ viết trên mười tám mảnh giấy này.

Thực ra, vào thời điểm vụ án xảy ra năm 1997, không phải là không có giám định chữ viết.

Chỉ là giám định thủ công vẫn có những hạn chế nhất định, nên khi đó không thu được kết quả thực chất nào.

Với sự hỗ trợ của công nghệ máy tính tiên tiến nhất tại thành phố tỉnh lỵ, mười tám mảnh giấy đã được quét, phân tích và so sánh từng cái một, từ đó xuất hiện một số hướng đi mới.

Sau khi các chuyên gia giám định dấu vết của thành phố tỉnh lỵ dùng máy tính quét và so sánh lặp đi lặp lại các manh mối như nét chữ, thứ tự nét, vết mực trên mười tám mảnh giấy này, họ đã kết luận rằng những mảnh giấy này có khả năng rất cao là do cùng một người viết.

Mặc dù phong cách chữ viết trên những mảnh giấy này có tới bốn năm loại khác nhau, nhưng khi chồng chéo và so sánh bốn năm loại chữ viết với phong cách khác nhau này bằng máy tính, nhiều chi tiết tương đồng đã được phát hiện.

Nói cách khác, bốn năm loại chữ viết này có thể đều do cùng một người cố tình giả mạo hoặc bắt chước người khác viết.

Nhưng do thói quen viết lách, một số thói quen nhỏ vẫn còn lưu lại trong trí nhớ cơ bắp, dù cố ý giả mạo cũng không thể che giấu hoàn toàn.

Điểm kỳ lạ duy nhất là mười bảy mảnh giấy đầu tiên đều trong tình trạng giả mạo như vậy. Duy chỉ có mảnh giấy thứ mười tám, mặc dù nét chữ tương tự với mảnh thứ ba, thứ bảy, thứ mười một và thứ mười bốn, nhưng lại không phát hiện được những chi tiết thói quen này.

Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến việc khởi động lại điều tra vụ án, bởi vì khả năng này đã thay đổi hoàn toàn hướng điều tra ban đầu.

Ban đầu, cảnh sát thông qua nhiều loại chữ viết trên các mảnh giấy và cách xưng hô "chúng tôi", đã nhận định rằng bọn bắt cóc là một băng nhóm chuyên nghiệp có khả năng chống điều tra rất mạnh.

Nhưng nếu những mảnh giấy này thực sự đều do cùng một người viết, thì điều đó có nghĩa là hướng điều tra ban đầu đã hoàn toàn sai lầm.

Giống như Chu Dịch đã từng nhận định, một vụ án đi vào ngõ cụt, rất có thể không phải do năng lực của cán bộ điều tra hình sự có vấn đề, mà là do hướng điều tra bị lệch lạc, dẫn đến "sai một ly đi một dặm", không thể quay đầu lại được nữa.

Cục trưởng Phân cục Thanh Sơn ngay lập tức triển khai điều tra dựa trên phát hiện này.

Khi họ định vị suy nghĩ rằng kẻ bắt cóc chỉ là một người, hướng điều tra đã được mở ra.

Người có khả năng giả mạo nhiều loại chữ viết, nhưng vẫn để lại những chi tiết từ trí nhớ cơ bắp, chắc chắn là người đã làm công việc văn phòng trong thời gian dài.

Vào thời điểm đó, máy tính chưa phổ biến, nên công việc giấy tờ cơ bản đều phải viết tay.

Những người phù hợp với đặc điểm này chủ yếu có ba loại: nhân viên văn phòng cơ quan, biên tập viên, giáo viên.

Và ba loại người này, về cơ bản, không thể là tội phạm chuyên nghiệp, vậy thì việc bắt cóc con tin tống tiền phải thỏa mãn hai điều kiện.

Thứ nhất, động cơ gây án, chắc chắn là do một tình huống đặc biệt nào đó, dẫn đến việc cần phải có tiền nhanh chóng, mới nảy sinh hành vi bắt cóc tống tiền. Ví dụ như nghiện ma túy, hoặc cờ bạc.

Thứ hai, mục tiêu gây án. Mặc dù Tiền Hồng Tinh là một doanh nhân nổi tiếng, nhưng nếu hoàn toàn là một người lạ không liên quan, thì sẽ không chọn ông ta làm mục tiêu tống tiền, cũng không thể nắm bắt được động thái của gia đình họ Tiền. Điều này có nghĩa là kẻ bắt cóc chắc chắn là người nằm trong mạng lưới quan hệ của Tiền Hồng Tinh, mới chọn Tiền Lai Lai làm đối tượng bắt cóc.

Sau khi phân tích rõ hai điểm này, cảnh sát đã khoanh vùng mục tiêu vào nghề giáo viên, bởi vì Tiền Lai Lai là một đứa trẻ vừa mới vào tiểu học, người duy nhất có thể tiếp xúc chính là giáo viên.

Cảnh sát tìm đến Tiền Hồng Tinh, hy vọng có thể tìm hiểu tình hình của Tiền Lai Lai, nhưng lại bị Tiền Hồng Tinh từ chối.

Bởi vì lúc này, ông ta đã tái hôn với người mới, và còn sinh thêm một cô con gái.

Ông ta nói rõ rằng mình đã buông bỏ, thậm chí còn bỏ ra số tiền lớn để gửi tro cốt của Tiền Lai Lai vào chùa, hàng ngày được Phật quang phổ chiếu.

Ông ta đã buông bỏ, nhưng Cục trưởng Phân cục Thanh Sơn thì không thể, ông ta tìm đến trường học để tiếp tục điều tra.

Sau khi tiêu tốn rất nhiều nhân lực và vật lực, sử dụng công nghệ máy tính để so sánh hàng trăm mẫu chữ viết của giáo viên trong trường, cuối cùng đã khoanh vùng được một đối tượng đáng ngờ.

Người này tên là Tôn Khôn, nam, sinh năm 1947, vào năm 1997 vừa tròn năm mươi tuổi, là giáo viên chuyên dạy môn giáo dục đạo đức tại trường mà Tiền Lai Lai theo học.

Lý do nghi ngờ ông ta cũng rất đơn giản, chỉ có những chi tiết trong các văn bản hàng ngày do Tôn Khôn để lại là khớp với những chi tiết trên các mảnh giấy.

Đặc biệt là chữ "Duyệt" (閱) từng xuất hiện trên mười tám mảnh giấy, và nét móc cong cuối cùng của chữ "Duyệt" mà Tôn Khôn viết khi chấm bài học sinh hàng ngày, hoàn toàn giống nhau.

Phát hiện này đã làm nức lòng mọi người.

Nhưng ngay sau đó, ngọn lửa hy vọng vừa nhen nhóm đã bị hiện thực dập tắt.

Bởi vì khi cảnh sát Phân cục Thanh Sơn tìm đến Tôn Khôn, họ chỉ thấy một ông lão nằm trên ghế, miệng méo mắt lệch, nước dãi chảy ròng.

Gia đình Tôn Khôn cho biết, Tôn Khôn đã bị đột quỵ hai năm trước, từ đó mất khả năng vận động và ngôn ngữ.

Kết quả này khiến các điều tra viên không thể chấp nhận, nhưng lại bất lực.

Đặc biệt là Cục trưởng Phân cục Thanh Sơn, ông ta đã chịu áp lực rất lớn để kiên trì thẩm vấn Tôn Khôn.

Nhưng đối mặt với Tôn Khôn đã mất khả năng ngôn ngữ, việc thẩm vấn hoàn toàn vô hiệu. Câu nói duy nhất còn lại từ cuộc thẩm vấn là dòng chữ do chính vị Cục trưởng viết: "Khi tôi hỏi ông ta có phải là người đã bắt cóc và sát hại Tiền Lai Lai không, tôi đã nhìn thấy nỗi sợ hãi tột độ trong mắt ông ta."

Tôn Khôn không thể nói, vậy thì chỉ có thể điều tra gia đình và đồng nghiệp của ông ta, cuối cùng đã ghép nối được một số thông tin.

Đầu tiên là Tôn Khôn luôn có sở thích đánh mạt chược cờ bạc, từng vì cờ bạc mà vay nặng lãi. Tám năm trước, một thời gian trước khi Tiền Lai Lai bị bắt cóc, Tôn Khôn đang khắp nơi tìm người vay tiền để trả nợ nặng lãi.

Do đó, ông ta hoàn toàn có động cơ gây án.

Sau đó, Tôn Khôn rất thích xem phim cảnh sát hình sự Hồng Kông và Đài Loan, trong nhà có rất nhiều băng video loại phim này. Điều này cũng có thể giải thích khả năng chống điều tra của ông ta đến từ đâu.

Cuối cùng, ngoài giám định chữ viết, đây là bằng chứng quan trọng nhất: kết quả xét nghiệm DNA.

Khi pháp y khám nghiệm tử thi Tiền Lai Lai, họ phát hiện có dấu vết giằng co trước khi chết. Trong một móng tay của nạn nhân, đã lấy được một ít da người, có lẽ là do nạn nhân cào trúng hung thủ khi bị hại.

Nhưng vào thời điểm đó, công nghệ DNA chưa phát triển, phần da người này chỉ có thể được lấy mẫu và niêm phong.

Sau khi so sánh DNA của Tôn Khôn và mảnh da đó, đã xác nhận Tôn Khôn chính là nghi phạm bắt cóc và sát hại Tiền Lai Lai.