Khương Minh Châu và Vu Học Hiền vừa rời đi đang thảo luận về chuyện này. Suy nghĩ của Khương Minh Châu nhất trí với Lỗ lão sư, cho rằng tiểu sư muội rất có thể bị một người bình duyệt nước ngoài nào đó kỳ thị.
Lý do cô vừa gặp đã hỏi ngay cũng là vì kể từ khi Hà Hương Du tung tin sắp thông qua, kết quả mãi không ra khiến người ta không khỏi thắc mắc.
Khương Minh Châu chủ trương: "Em ấy nên đưa ra ý kiến với tổng biên tập, khiếu nại rằng người bình duyệt có vấn đề."
Các tạp chí nổi tiếng quốc tế mang theo danh dự, tổng biên tập tương đối mà nói là những người làm học thuật khá công bằng.
Ngón tay Vu Học Hiền đẩy gọng kính, tỏ ra bình tĩnh hơn nhiều so với cô vợ trẻ.
Mọi chuyện đâu có đơn giản như vậy, nếu một lời khiếu nại có thể giải quyết vấn đề, hà tất Phương lý sự phải nhấn mạnh việc xây dựng tốt nền tảng trong nước.
Công bố học thuật gọi là gì?
Là tranh đoạt quyền sở hữu trí tuệ kiến thức.
Bạn thử nghĩ xem, nếu bài báo bạn công bố có đề tài nghiên cứu vừa vặn trùng lặp hoặc tương tự với người ta, mà người ta lại chính là vị bình duyệt đó. Bạn nói xem vị bình duyệt đó nhìn thấy thứ mà kết quả nghiên cứu của ông ta còn chưa ra lại bị bạn đi trước một bước, tâm thái chẳng lẽ không sụp đổ sao, liệu có thể để bạn thuận lợi vượt qua không?
Vấn đề luận văn của Tạ đồng học chủ yếu tập trung ở chỗ trong nước không có bất kỳ đại lão nào nghi ngờ mà thuận lợi vượt qua. Ở đây đừng nói là ai trong nước cũng phải nể mặt Tào Dục Đông đại lão. Đó là chuyện không thể nào. Bản thân Tào Dục Đông cũng có đối thủ cạnh tranh. Chẳng trách Lỗ lão sư nghi ngờ ở nước ngoài có người đeo kính màu tâm hoài bất trắc.
Cạnh tranh học thuật trên quốc tế có nhiều nhân tài hơn, chắc chắn khốc liệt và tàn khốc hơn nhiều so với trong một quốc gia đơn lẻ.
Đừng có nói mấy lời ngớ ngẩn kiểu học giả không biên giới, đó là để lừa bịp những người trẻ tuổi không hiểu sự đời thôi. Trên quốc tế có đầy rẫy những kẻ tâm cơ chỉ chực chờ dùng những lời mập mờ đó để khiến một số học giả ngây thơ mơ mộng về sự thuần khiết của học thuật đem kết quả ra chia sẻ.
Tự mình nghiên cứu không ra, có thể từ kết quả chia sẻ của người ta mà có được cơ hội học hỏi.
Có thể nói, thế giới của các học giả chỉ số thông minh cao chưa bao giờ là thanh cao, ngược lại bên trong ẩn chứa huyền cơ "sát lục". Giới học thuật cần tiền, không có tiền thì không phát triển được, vì thế tất yếu phải gắn liền với lợi ích thương mại. Thương trường như chiến trường, giới học thuật sao có thể không phải là chiến trường.
Từ đó có thể thấy, một khi bạn gặp phải vấn đề này trong quá trình gửi bài một cách đen đủi, tình hình sẽ phức tạp hơn nhiều so với bạn tưởng tượng.
Chỉ cần có tranh chấp lợi ích, người bình duyệt đồng nghiệp không ngầm hãm hại bạn là chuyện không thể nào. Hãm hại bạn thế nào, thủ đoạn của những người chỉ số thông minh cao thâm hiểm hơn nhiều. Tham khảo Chu Nhược Mai hãm hại người thân của mình cực kỳ thâm hiểm, bà ta chỉ là một con tôm nhỏ về chỉ số thông minh thôi đấy.
Một phương thức phổ biến nhất là: Kéo dài cho đến chết.
Không trực tiếp từ chối bạn. Trực tiếp từ chối bạn có thể khiến bạn gửi bài đi nơi khác. Tốt nhất là bắt bạn sửa bài thường xuyên một lần, hai lần, ba lần. Đây là lý do tại sao có những bản thảo thời gian xét duyệt dài đến mức không thể tin nổi.
Tất nhiên tuyệt đối không thể nói tất cả những người bắt bạn sửa bài đều là người bình duyệt xấu. Làm sao nhận ra người bình duyệt là tâm hoài hảo ý hay tâm hoài quỷ thai.
Như trường hợp Tạ đồng học gặp phải.
Tin tốt mà bác sĩ Lý Hiếu Thâm tiết lộ không sai. Nền tảng quốc tế ba lần xét duyệt đầu cô đều nhanh chóng thông qua như ở trong nước, khiến người ta đủ để suy đoán bản thảo của cô có thể sớm được đăng tải. Cuối cùng cô bị kẹt ở tay người bình duyệt thứ tư.
Vị bình duyệt thứ tư này cứ bám lấy những lỗi ngữ pháp trong luận văn của cô.
Một lần nữa chứng thực lời Phương lý sự có lý. Nền tảng trong nước mạnh lên có thể chiếm giữ một ưu thế cần thiết khác: Hệ thống ngôn ngữ.
Rào cản học thuật, bẫy học thuật của các hệ thống ngôn ngữ khác nhau, cũng là điều mà người ngoại đạo khó có thể tưởng tượng được.
Người bình duyệt nếu thực sự bắt lỗi ngữ pháp sai của cô thì thôi đi, đằng này không phải, mà là thông qua việc soi mói ngữ pháp nhằm ý đồ bắt cô sửa đổi thông tin học thuật then chốt của luận văn, sửa đổi cấu trúc logic của bản thân luận văn.
Đề xuất Trọng Sinh: Sau Khi Trúng Số Trăm Triệu, Hắn Đòi Ly Hôn
