Nguyên lý rất đơn giản, nếu khu vực nào của não bộ hoạt động mạnh, lượng tiêu thụ oxy của não ở đó sẽ tăng lên.
fMRI sở dĩ ít nghe thấy trên lâm sàng, là vì nó chủ yếu ứng dụng trong nghiên cứu tâm lý học.
Nghiên cứu tâm lý học chúng ta đã nói rồi, nếu nó là thuyết duy vật, thì phải lấy giải phẫu học làm cơ sở. Các nhà tâm lý học do đó lấy kiểm tra này làm căn cứ quan sát hoạt động não bộ con người trên phương diện giải phẫu học.
Có tác dụng không?
fMRI có khiếm khuyết, khiếm khuyết nằm ở độ phân giải không gian thấp, để nâng cao độ phân giải của nó, không ngoài việc phải sử dụng các thủ đoạn như thuật toán giảm nhiễu. Đối với những thủ đoạn xử lý này bạn có thể so sánh nó với việc cắt ghép hậu kỳ âm thanh hình ảnh. Sự chỉnh sửa hậu kỳ tự nhiên chịu ảnh hưởng quá lớn bởi yếu tố con người của người thao tác, có thể khiến dữ liệu gốc bị sai lệch dẫn đến kết quả sai lệch.
Dữ liệu thực nghiệm sai lệch, vấn đề đạo đức y học xuất hiện rồi.
Bởi vì có một số kết quả nghiên cứu tâm lý học sẽ vận dụng vào các vấn đề nan giải của xã hội, như máy phát hiện nói dối được tung hô một thời gian sau này, thực ra có một phần thực nghiệm lợi dụng fMRI này. Máy phát hiện nói dối như vậy nếu dùng trên tòa án để phán quyết người ta có tội hay không có giết người hay không, bạn nói vấn đề này có lớn không có đáng sợ không.
Hơn nữa có luật sư sẽ lợi dụng fMRI để gỡ tội cho kẻ giết người, nói điện não đồ của tội phạm bất thường có bệnh tâm thần, có thể giúp tội phạm thoát án tử hình.
Bây giờ bàn về người thực vật, người thực vật là hoạt động não ngủ bất thường. Theo nguyên lý của fMRI, nó có thể giúp bác sĩ quan sát tình hình hoạt động não bộ của bệnh nhân, giúp bác sĩ phán đoán tiên lượng của bệnh nhân này cũng như có thể áp dụng các biện pháp điều trị tích cực hơn hay không.
Vừa khéo, đối với người thực vật, hiệu quả nhất trước tiên không phải xem biện pháp điều trị, mà là phải phán đoán xem bệnh nhân này có cơ hội có thể được kích thích để tỉnh lại hay không.
Ở đây phải nói đến phân loại mới về người thực vật mà giới y học thời đại này đang thảo luận kịch liệt và sắp sửa ra lò.
Trước đây thì, thế nào là người thực vật, bác sĩ chỉ cần ra một chỉ lệnh, bệnh nhân không thể tuân theo chỉ lệnh bác sĩ hoạt động có thể gọi là người thực vật. Sau này phát hiện, trong loại bệnh nhân này có một loại có thể mở mắt, nhãn cầu có thể phản ứng với chỉ thị của bác sĩ. Loại bệnh nhân này sau khi qua đánh giá fMRI được xác định là có hoạt động ý thức còn sót lại. Loại bệnh nhân này các bác sĩ sẽ đưa ra định nghĩa chính xác hơn cho họ gọi là bệnh nhân trạng thái ý thức tối thiểu (MCS), khác biệt với người thực vật.
Sau khi phân loại mới được đưa ra, sẽ phát hiện trong số người thực vật trước đây có gần một nửa không phải người thực vật, mà là bệnh nhân trạng thái ý thức tối thiểu. Chứng tỏ phân loại mới này ảnh hưởng rất lớn đến phán đoán lâm sàng.
Khi thảo luận những đề tài học thuật mới nhất này, đại lão cũng khó tránh khỏi hứng thú bừng bừng, bác sĩ Charlie cảm xúc dâng trào, nói: Tốt tốt tốt, cô là một sinh viên y khoa thế mà hiểu chủ đề y học thần kinh ngoại khoa tiên tiến nhất thế giới này, chứng tỏ rất có hứng thú rất hiểu biết về thần kinh ngoại khoa.
Tạ Uyển Oánh có thể cảm nhận được lưng mình bị bàn tay dịu dàng của Tào sư huynh vỗ vỗ. Có thể thấy, Tào sư huynh cũng rất hài lòng với biểu hiện như vậy của cô.
Bác sĩ Charlie nói rồi, nói đến Bệnh viện số 1 trực thuộc Học viện Y khoa Trọng Sơn, từng tham gia hội chẩn tại giường cho bệnh nhân này, kiến nghị đưa ra có fMRI mà cô nói.
Không hổ là đại lão thần kinh ngoại khoa đỉnh cao quốc tế, hiểu rõ thủ đoạn tiên tiến của y học nắm giữ càn khôn.
Bệnh viện đối phương có tiếp nhận quan điểm học thuật ông nói hay không, hiện trường không có kết luận. Mọi người tranh cãi khá lớn. Ai bảo phân loại người thực vật mới của thế giới chưa ra lò.
Từ đây sẽ phát hiện, việc xây dựng tiêu chuẩn của một ngành nghề có thể ảnh hưởng trực tiếp đến công việc lâm sàng và bệnh nhân.
Đề xuất Trọng Sinh: Vương Phi Chỉ Muốn Đăng Cơ
