Có một số bệnh nhân và người nhà cho rằng, chỉ cần tôi uy hiếp nhân viên y tế một chút, nhân viên y tế chắc chắn sẽ cứu người theo lời tôi nói. Một người sẽ lo lắng cho sự nghiệp tương lai của mình, bác sĩ cũng vậy.
Nếu nói về những chuyện khác trong các ngành nghề khác, có lẽ sự dọa dẫm này có thể có hiệu quả nhất định đối với người trong cuộc. Duy chỉ có y học là khác.
Không phải bác sĩ không sợ bị khiếu nại, mà là bác sĩ không phải thần thánh, không làm được.
Đối với bệnh nhân teo tiểu não này, phẫu thuật thần kinh ngoại khoa có thể làm được gì chứ? Thật sự là không làm được gì cả.
Người dân không hiểu y học cứ ngỡ bác sĩ ngoại khoa cầm dao mổ như cầm thần khí, mở cơ thể người ra là có thể sửa chữa cơ thể, chữa được bách bệnh.
Người hiểu y học sẽ nói với bạn rằng, thay vì trông chờ vào con dao mổ của bác sĩ ngoại khoa, chi bằng trông chờ vào sự đột phá và tiến bộ của dược học.
Y học nhân loại thực sự, từ xưa đến nay, quân chủ lực không phải là dao mổ ngoại khoa mà là thuốc.
Một công việc quan trọng khác của ngoại khoa, như nghiên cứu học thuật mà thầy Đàm đang tiến hành, là đặt ở dược học. Dao mổ ngoại khoa, với tư cách là công cụ sắc bén của giải phẫu học, là lực lượng lâm sàng mạnh mẽ nhất của y học cơ sở, hỗ trợ sự phát triển của dược học và các ngành khác.
Nếu không hiểu nữa, thì nghiên cứu y học Trung Quốc hiện đại và lâm sàng ngoại khoa đang hợp tác với nhau. Ví dụ đơn giản nhất, ngành châm cứu nổi tiếng của Trung y, đang hợp tác với thần kinh ngoại khoa của Tây y và đã đạt được những tiến bộ lớn trong thành quả nghiên cứu khoa học.
Tóm lại, nếu bạn cứ ép bác sĩ ngoại khoa mổ cho bệnh teo tiểu não của người nhà bạn, thì bác sĩ ngoại khoa nhiều nhất chỉ có thể mổ não của người nhà bạn ra để xem kết quả bệnh lý là gì.
Nếu mổ ra kết quả bệnh lý, phân tích được, có thể chỉ đạo việc dùng thuốc lâm sàng, thì ca mổ ngoại khoa này mới có ý nghĩa.
Đây là lý do tại sao nhiều ca phẫu thuật ngoại khoa đôi khi không chữa trị triệt để, nhưng bác sĩ lâm sàng sẽ nói cho bệnh nhân biết giá trị của ca phẫu thuật này.
Vấn đề là, ở giai đoạn hiện tại, thuốc điều trị teo tiểu não chỉ có thể gọi là có còn hơn không: tác dụng không lớn, thậm chí chẳng có tác dụng gì.
Bác sĩ không thể yêu cầu bệnh nhân và người nhà phải hiểu. Không tin ư, cứ thử nói những lời trên cho một người dân chưa từng tiếp xúc với kiến thức y học nghe, người dân hoàn toàn không hiểu nổi.
Người ta chưa từng học y học một cách hệ thống, bạn giải thích với họ giải phẫu học là cơ sở.
Họ sẽ nêu ra một đống vấn đề khác: Cơ sở? Tôi không hiểu, tại sao cơ sở này lại khiến người nhà tôi không thể mổ?
Đừng nói người ngoài ngành, sinh viên y khoa khi đi học cũng không hiểu nổi.
Cần nhiều năm kinh nghiệm làm việc lâm sàng và nghiên cứu khoa học, dốc hết sức lực lần này đến lần khác vẫn bất lực không thể cứu sống, sau khi rất nhiều bệnh nhân qua đời có lẽ mới hiểu được.
Giống như Viện trưởng Ngô, một bác sĩ lão làng, một chuyên gia quyền uy hàng đầu trong ngành, bạn nói xem khi ông gặp phải những lời vô tri của người nhà bệnh nhân như thế này, cũng chỉ có thể bất lực nghe người bạn già bên cạnh cười phì phì không ngớt.
Thầy Vương cười đến mức sắp lăn ra đất, tay vỗ vai ông muốn nói: Có phải là chưa từng có tiền lệ không?
Người nhà như mẹ của Trương Vi không hiếm gặp trên lâm sàng, không tính là kỳ quặc. Điều trùng hợp là lúc người ta muốn kiện viện trưởng thì lại nói ngay với ông, viện trưởng đây.
Ông hành nghề y bao nhiêu năm nay đây là lần đầu tiên gặp phải. Viện trưởng Ngô liếc mắt nhìn cô sinh viên Tạ, nếu không có cô sinh viên Tạ ở đây, có lẽ sẽ không xảy ra sự trùng hợp này.
Không thể tự mình tiết lộ thân phận viện trưởng, sẽ càng mất mặt hơn, Viện trưởng Ngô nói với mẹ Trương Vi bằng giọng chân thành: "Bà muốn khiếu nại viện trưởng thì có thể đi khiếu nại, đây là quyền cá nhân của bà. Không cần khiếu nại sinh viên của tôi. Tôi là thầy của cô ấy, bà khiếu nại tôi là đủ rồi."
Đề xuất Cổ Đại: Thế Gả Xong, Bệnh Trọng Thế Tử Lại Vì Nàng Mà Hồi Sinh
