Trong tình huống như vậy, đã nghi ngờ bệnh về máu, người nhà bế con đến Thủ Nhi cầu y là chuyện rất bình thường.
"Lúc ở Bắc Đô Ngũ, không phát hiện ra ngay từ đầu, hình như đã làm chậm trễ khoảng hai tuần. Bởi vì triệu chứng ban đầu của đứa bé này chỉ là sốt, không xuất huyết. Bác sĩ không nghi ngờ đến mức là bệnh về máu."
"Sốt thì cần làm xét nghiệm máu thường quy (công thức máu) không phải sao?" Mấy bạn học nghe xong nghi ngờ lời này có chỗ nào không đúng.
"Phụ huynh chiều con quá mà, nghe nói phải lấy máu gì đó, đứa bé này khá sợ hãi lại còn tùy hứng không chịu phối hợp, không cho lấy. Cho nên không làm xét nghiệm máu thường quy, cho thuốc hạ sốt về nhà uống, chỉ nghi ngờ là cảm cúm nhỏ."
"Nói như vậy, người nhà này chẳng phải thuộc loại người từ đầu đến cuối không thích phối hợp với bác sĩ sao?" Bạn học Ngụy Thượng Tuyền hỏi.
"Đúng vậy." Hai bạn học Nội Khoa gật đầu, "Sáng nay vừa nói phải lấy máu xét nghiệm lại ở bên này, phụ huynh cứ la lối, không muốn cho đứa bé lấy máu."
"Lấy máu xét nghiệm lặp đi lặp lại, trẻ con khá là vất vả." Bạn học Phan Thế Hoa nói.
Người lớn bị lấy máu giày vò nhiều lần còn không chịu nổi, huống chi là trẻ con. Tâm trạng của phụ huynh có thể hiểu được. Vấn đề là, nếu người nhà không phối hợp, nhân viên y tế rất khó thực hiện điều trị sâu hơn cho đứa trẻ.
Giá mà khi nào phát minh ra kỹ thuật lấy máu không đau thì tốt biết mấy. Nghĩ đến Cốt Xuyên chiều nay còn đau hơn lấy máu nhiều. Mấy vị bác sĩ Ngoại Khoa có chút lo lắng cho bạn học Nội Khoa, sợ người nhà nghe thấy tiếng con khóc láo nháo lên thì chết dở.
Theo lời các bạn học Nội Khoa, điều tồi tệ nhất không phải là cái này.
"Người nhà không biết nghe nói từ đâu, cả ngày cứ dò hỏi xem có cần tìm người làm Cốt Tủy Di Thực (ghép tủy) hay không."
Bây giờ tin tức rất thích lấy những thứ giật gân để làm báo cáo thu hút sự chú ý của người xem. Bản thân Cốt Tủy Di Thực liên quan đến vấn đề đạo đức y học, dễ gây ra thảo luận rộng rãi trong xã hội, so với thảo luận về Hóa Liệu (hóa trị) hay Phóng Liệu (xạ trị) thì dễ gây chú ý hơn. Một số người nhà xem tin tức nhiều, tưởng rằng Cốt Tủy Di Thực là thần dược cứu mạng bệnh bạch cầu, biết người nhà mắc bệnh liền lập tức đuổi theo bác sĩ hỏi cái này.
Thực tế chắc chắn là không phải. Trước đó đã nói rồi, bác sĩ lựa chọn phác đồ điều trị chắc chắn là bắt đầu từ phương châm điều trị hiệu quả nhất. Thần dược cứu mạng bệnh bạch cầu luôn là đặt Hóa Liệu lên hàng đầu. Như Cấp Tính Lympho Tế Bào Bạch Huyết Bệnh thường gặp ở nhi khoa, đã có nhiều năm tích lũy kinh nghiệm lâm sàng, đã hình thành một bộ phác đồ Hóa Liệu rất hiệu quả. Phát hiện kịp thời điều trị sớm, tỷ lệ sống sót sau năm năm có thể đạt đến con số đáng mừng là trên tám chín mươi phần trăm.
Cốt Tủy Di Thực chỉ dùng cho trường hợp tái phát, không phải là lựa chọn điều trị hàng đầu khi bác sĩ phát hiện bệnh này. Hơn nữa Cốt Tủy Di Thực thật sự không phải thần dược, sau khi ghép tủy vẫn có thể tái phát, thuộc về một lựa chọn đường cùng sau khi các phác đồ điều trị lâm sàng khác không hiệu quả.
Người ngoài nghề không hiểu lắm về y học, truyền thông thích tạo tin tức, chỉ lấy người hiến tặng có thể gây ra điểm nóng bàn luận xã hội để tạo chủ đề, thực sự khiến những người làm khoa học rất không vui.
Người hiểu chút y học đều biết, chuyện hiến tặng y học này bắt buộc phải tuân thủ nguyên tắc tự nguyện. Tại sao? Y học là khoa học, kết quả y học khoa học mới ra hàng năm không biết có bao nhiêu cái sẽ lật đổ một số thành quả nghiên cứu trước đây. Chỉ có thể nói là những thứ nghiên cứu ra hiện tại dùng được thì dùng, bạn muốn nói tôi có thể đảm bảo kết quả nghiên cứu hôm nay mãi mãi là đúng, không ai dám cả. Nhận thức của con người đối với thế giới là không ngừng sâu sắc hơn, đây là đạo lý đơn giản nhất rồi.
Dưới tiền đề như vậy, chữa bệnh chắc chắn là có được có mất. Để cứu mạng mình mà hy sinh một chút thứ khác của bản thân, có một số bệnh nhân còn không muốn đâu.
Đề xuất Cổ Đại: Nam Quỷ U Ám Nhòm Ngó Ta Nhiều Năm
